התיישנות עבירה כטענה מקדמית

מאמר פרי עטו של עורך דין אדי אבינועם, משרד עו"ד פלילי.

סעיף 149 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב- 1982 (להלן: "החוק") קובע כי לאחר תחילת המשפט רשאי הנאשם לטעון טענות מקדמיות ובהן:

" (8) התיישנות".

סעיף 150 לחוק קובע כי: "נטענה טענה מקדמית יתן בית המשפט לתובע הזדמנות להשיב עליה, אולם רשאי הוא לדחותה גם אם לא עשה כן; בית המשפט יחליט בטענה לאלתר, זולת אם ראה להשהות את מתן החלטתו לשלב אחר של המשפט; נתקבלה טענה מקדמית, רשאי בית המשפט לתקן את כתב האישום או לבטל את האישום, ובמקרה של חוסר סמכות- להעביר את הענין לבית משפט אחר כאמור בסעיף 79 לחוק בתי המשפט".

ככלל בעת הגנה משפטית קבלת טענת התיישנות תוביל לביטול כתב אישום כאשר טענת ההתיישנות יכולה אף להטען בשלב אחר מתקדם יותר של המשפט ולא בהכרח בתחילת המשפט.

סעיף 9 לחוק שכותרתו התיישנות עבירות קובע במפורש ש:

" (א) באין הוראה אחרת לעניין זה בחוק אחר, אין להעמיד אדם לדין בשל עבירה אם עברו מיום ביצועה-

בפשע שדינו מיתה או מאסר עולם- עשרים שנים;
בפשע אחר- עשר שנים;
בחטא- שנה אחת

הנה כי כן, למשל אדם שביצע עבירת איומים המוגדרת בחוק כעבירת עוון לא יהיה ניתן להעמיד אדם כזה לדין באם עברו מיום ביצועה 5 שנים ואם יועמד אדם כזה לדין בחלוף 5 שנים ממועד ביצוע העבירה הרי שתעמוד לו טענת התיישנות שעשויה להוביל לביטול כתב האישום כנגדו.

קיימות עבירות בחוק שלגביהן אין התיישנות, כך למשל העבירות לפי החוק בדבר מניעתו וענישתו של הפשע השמדת עם, התש"י- 1950 וכן בעבירות רצח או נסיון לרצח או בעבירות קשירת קשר לעבירות הנ"ל שכוונו כנגד ראש ממשלה מכהן.

ויצוין כי מניין ההתיישנות באשר לפשע או עוון יחל מיום ההליך האחרון בחקירה או מיום הגשת כתב האישום או מיום ההליך האחרון מטעם בית המשפט, הכל לפי המאוחר יותר.

אין במאמר זה כדי למצות ו/או להוות תחליף לייעוץ משפטי.

מאמר, פרי עטו של עורך דין אדי אבינועם, משרד עורך דין פלילי